"Madrid 2012 le agradece su apoyo.

Desde Madrid 2012 vamos a seguir trabajando como hasta ahora para consequir traer los Juegos Olímpicos del 2012 a España.

Actualmente, no disponemos de pins ni insignias del proyecto olímpico, por lo que no podemos atender su solicitud.

Cuando se tome una decisión al respecto se informará a todos los interesados.

Muchas gracias."

Que castizos son los madrileños, llaman insignias a las pegatinas.

Desde hace años tengo una cosa clara. Mi disco favorito. Son dos granadinos que se encuentran. Hizo falta que uno muriera y el otro naciera.

Para los que no sepan que es gmail, decir que es el servicio de correo electrónico de google. Es parecido a hotmail y yahoo, pero mejor. La principal mejora es que cabe unas 500 veces más que en una cuenta de hotmail (1000 MB). Así no tienes que borrar mensajes antiguos, lo puedes consultar desde cualquier sitio y si te vas de vacaciones no se te llena y no pierdes correos. Es gratis, aunque de momento sólo está en inglés. Además, como está de pruebas no te puedes registrar y sólo funciona por invitaciones que google va dando a los que ya están registrados para que se las den a sus amigos.

Regalo 5 cuentas de gmail a las primeras cinco personas que... no sé... que me recomienden un libro o un disco. Ah! para enviar la invitación hace falta que conozca vuestros e-mails. Si os conozco y ya sé quiénes sois no hace falta que lo pongais, pero si no, será imprescindible.

Entrevista a Jordi Pujol en La Vanguardia de hoy,
-Ha citado en dos ocasiones la frase del president Maragall de que el catalán es el ADN de Catalunya. ¿Tanto le gustó?

-Me ha gustado, y por eso la he repetido. Durante muchos años he estado diciendo eso mismo de múltiples y diversas formas, y por decirlo a veces he sido atacado por más de un sector político e intelectual catalán. Me gusta que el president de la Generalitat ahora lo diga.

Ya la había oído en boca de Maragall. Y mira, yo no sé cómo anda esta gente del tarro, pero no muy bien, porque mira la que les da con considerar los territorios como seres vivos. Un territorio son sus ríos, lagos, montañas, valles, costas, etc. Luego lo que consideremos los humanos de ellos (poniéndoles fronteras) son convenciones, que pueden decir estar basadas en la historia, en las guerras, en las tradiciones, en los idiomas o lo que sea. Pero lo que no podemos hacer es creernos que están vivos por sí.

Y aunque sea una metáfora, a los nacionalistas siempre les da por estas metáforas extrañas, a los catalanes (los nacionalistas) de atribuir a un pedazo de tierra consideraciones biológicas independientes de las personas que la habitan. Es decir, que Cataluña cobra vida, tiene ADN (el idioma catalán) y que nada tendrá ya que ver que hablen los que habitan en ella.

Y yo me pregunto, ¿si estallara la central nuclear de Ascó y todos los que vivimos aquí nos murieramos, continuaría teniendo ese ADN?, ¿si las migraciones humanas hicieran del catalán un idioma minoritario o desaparecido (como fue el caso del latín o el euskera-íbero en el norte de Cataluña) también conservaría el territorio ese ADN?

A los españoles (nacionalistas, quiero decir), en cambio, les van más las consideraciones metafísicas y religiosas, unidad de destino en lo universal, reserva espiritual de Occidente. Al menos la biología es una ciencia, digo yo, lo otro es superstición.

P.D. ¿Por qué buscando una imagen de ADN me sale gente haciendo cosas raras?

A los dirigentes de la izquierda española y catalana de hoy les resulta más fácil (para sus conciencias) leer El Fin del Trabajo de Jeremy Rifkin que Estructura social contemporánea. Las clases sociales en los países industrializados(1) de Rafael Feito Alonso en siglo xxi editores.

La izquierda verde, también llamada ecosocialismo, no es la incorporación de las preocupaciones ecologistas al ideario de la izquierda. Es el abandono de la preocupación por la explotación y la lucha por la abolición del regimen de la explotación del hombre por el hombre.

La búsqueda de nuevos mercados para un nuevo producto. En las últimas elecciones europeas algunos dirigentes de la izquierda catalana se alegraban por haber conseguido un 20% de voto en el barrio Vila Olímpica de Barcelona. Se olvidaban de que habían bajado al 5% en otros barrios. ¿La diferencia? En Vila Olímpica un piso vale unos cien millones de pesetas(2), en los otros barrios sus habitantes tienen problemas para pagar los 30 que valen. En Vila Olímpica la tasa de inmigración debe ser de un 0-5%, en los otros barrios es de 25-30%, a lo mejor por eso es tan fácil ser progre en la Vila Olímpica, porque yo ya voy a empezar a discriminar entre progres e izquierda.

(1) Frente a los que dicen que vivimos en sociedades post-industriales, hay otros que afirman que vivimos en sociedades hiperindustriales. ¿Qué son los edificios de Telefonica sino fábricas sin humo? Sus horarios, sus ritmos de trabajo, su estructura interna, sus mandos, su explotación laboral, etc son de una hiperfábrica, no de una post-fábrica. En palabras de Marx (El Capital, libro 1): "Sólo es productivo el trabajador que produce plusvalor para el capitalista o que sirve para la autovaloración del capital. Si se nos permite ofrecer un ejemplo al margen de la esfera de la producción material, digamos que un maestro de escuela, por ejemplo, es un trabajador productivo cuando, además de cultivar las cabezas infantiles, se mata trabajando para enriquecer al empresario. Que éste haya invertido su capital en una fábrica de enseñanza en vez de hacerlo en una fábrica de embutidos, no altera en nada la relación."
(2) ¿Por qué los periodistas cuando traducen de euros a pesetas dicen "de las antiguas pesetas? ¿Es que han salido nuevas pesetas y yo no me he enterado?"

Leo en La Vanguardia de hoy domingo que en el resto de España se están pasando unos SMS con el texto Si Carod quiere boicot, boicot habra. Ni una gota de cava en navidad. Pues menuda tontería, ¿quieren brindar con agua del grifo?, allá ellos.
Yo prefiero la otra campaña que corre, que es la de cuando Ramón García, después de las uvas y lascampanadas en la Plaza del Sol diga Feliz Año 2005, toda la gente, desde su casa, le responda "por el culo te la hinco".
No soy para nada un enólogo, pero me gusta el Cordón Negro de Freixenet. Y de vinos, prefiero los del Penedès, un blanco semidulce, barato y resultón.

Continúo leyendo el diario y me encuentro en la sección de cartas al director una discusión entre el católico Joaquín de Castellfort, de Barcelona, y el pastor protestante Pedro Puigvert. El primero defiende la Inmaculada Concepción, declarada, leo, dogma para los católicos en 1854 por el Papa Pío IX. El segundo reniega de ese dogma y no concede virginidad a la madre de Jesucristo. Recuerdo otra discusión hace años en esa misma sección de a dónde apuntaba el dedo de la estatua de Colón que hay al final de les Rambles de Barcelona, Málaga, Santo Domingo, Sicilia, ... y cada carta apuntaba el motivo.

En las páginas de color salmón, dedicadas a temas sociales de Cataluña, leo que para prevenir el caos que se forma en el aeropuesto de Girona, desde donde opera la compañía Ryanair, el ayuntamiento de Vilobí de Onyar (2.250 habitantes) que acoge al aeropuerto en su término municipal, ha publicado un anuncion en un periódico local en el que aconsejaba a las personas que tenían previsto desplazarse hasta el aeropuerto que utilizaran medios de transporte alternativo. Me pregunto, ¿para qué lo publican en un periódico local?

Bananas. Woody Allen. 1971.

V.O. -Fascists. Dictators.

Doblaje: -Asesinos, asesinos.

Me pongo a leer las noticias en El Periódico de Catalunya y comienza a salir un ruido extraño de los altavoces encima de la música Frederic Galliano que estaba escuchando. Era un ruido como que hace una plancha de plástico o metal semiflexible al agitarla. Cierro el CoolPlayer, pero no es la música. Comienzo a cerrar pestañas del Firefox y cuando cierro la última se va el sonido. A ver... pruebo otra vez, voy a la portada de El Periódico, le doy a portada de papel y otra vez el ruido. Esta vez lo veo, un anuncio del Ministerio de Defensa sobre unas oposiciones, un helicóptero y el taca-taca-taca. Pues nada, le doy a Adblock y desaparece el anuncio y el ruido para siempre. Ventajas de usar otro software, con el Internet Explorer tendría que tragarme el ruidito mientras leo las noticias.

Por cierto, ¿qué le importa a Microsoft que música escuche yo? No sé porquÉ, pero el windows había asociado por la cara los archivos mp3 al Windows Media Player, y al darle a uno, el programa ese se pone a contactar con Microsoft. ¿Para qué se tiene que conectar con nadie cuando escucho una canción?

Cuando compré el ordenador me lo dieron con el Windows instalado. No sé si legalmente o no. Y me había acostumbrado a hacer lo que hacen la mayoría de usuarios: piratear programas de pago para que funcionen gratis. Ya no lo hago, hay alternativas para casi todas las necesidades. En lugar del Word, Excel, etc está Open Office. Es gratis, es mejor, está en catalán, vasco, castellano, árabe, vietnamita, esperanto... Lo mismo con el Photoshop, existe el Gimp. Y así como con cualquier necesidad para un usuario medio. Casi todo el software libre, o de código abierto, es gratuito y permite que te lo bajes, lo uses, lo copies e incluso (si tienes los conocimientos) lo modifiques a tu gusto. Lo crean usuarios sin tener en cuenta los criterios comerciales y empresarios, sólo su funcionalidad.

Todavía no he hecho el paso de instalar Linux, porque aunque dicen que resulta fácil, me echa un poco para atrás cuando empiezo a leer un manual, aunque eso de olvidarse de pantallas azules, cuelgues y reseteos del ordenador, virus y etcétera me atrae bastante.

Todas mis certezas son negativas, y digo negativas no en el sentido pesimista, sino en que no se basan en saber lo que es correcto, sino en lo que es incorrecto. Veamos si logro desenmarañar lo que trato de decir para que se pueda entender.

Sólo creo tener la razón cuando creo que la tengo, lo que significa que si estoy convencido de algo es porque lo he reflexionado y me parece que mi parecer es cierto. No me creo en posesión de la verdad, así como se define a algunas personas que siempre y siempre creen tener la razón. Yo sólo creo tenerla en contadas ocasiones, pero cuando lo creo soy intransigente; mientras que cuando no creo tenerla soy flexible. Y cuando soy intransigente, para nada me trago eso de que opiniones las hay como colores. Para nada.

Lo que pasa es que mis certezas son negativas. Sé que es lo que no se debe hacer, pero no sé lo que se debería hacer. Hace poco que me he dado cuenta de esto mío, y la verdad es que es desmoralizante, porque no sirve de nada saber lo que es un error cuando no sabes lo que sería un acierto. Además, que queda uno como un criticón incapaz de aportar nada positivo.

Tomemos, por ejemplo, un ejemplo político. Soy capaz de explicar en que creo que se equivocan los dirigentes de la izquierda española. Puedo apartarme de las distintas organizaciones, corrientes, sensibilidades y propuestas. Pero si me preguntan qué es lo que yo creo que se debería hacer me quedo en blanco. El próximo fin de semana es la Asamblea Extraordinaria de Izquierda Unida. Según la prensa, hay tres candidatos a la Coordinación General. Esta asamblea es crucial para redefinir el proyecto de IU, ya que el actual parece estar agotado. De los tres candidatos y de lo que a mí me ha llegado, sólo uno de ellos (Gaspar Llamazares) tiene un proyecto diferente para IU que el que ha tenido de 1986 a 2004. Y me parece fatal su propuesta. Pero, sin embargo, y pese a estar convencido del agotamiento del actual proyecto de IU soy incapaz de tener una opinión o una propuesta positiva de qué es lo que debiera ser la izquierda, ni a corto, ni a medio, ni a largo plazo.

Y alguien me podría decir que no pasa nada, que un método científico para descubrir lo cierto es rechazar lo equivocado. Pero claro, contestaría yo, esto sirve para cuando se pueden determinar todas y cada una de las posibilidades y luego descartar las que no son adecuadas. Ejemplo, un camino se divide en cuatro. Si puedes determinar que tres caminos no te van a llevar a tu destino conocerás inmediatamente cual es el acertado.

¿Pero cuando no hay camino? Cuando no está hecho, imaginemos que el camino hecho por otros se ha acabado, en frente hay maleza, y tus pasos tienen que crear el camino. Ahí me quedo yo.

Encima, me parece a mí, que esto de las certezas negativas no sólo lo aplico al miniejemplo que he puesto de cuestiones políticas.

Estoy leyendo 1984 de George Orwell. Novela clásica del siglo pasado.
La verdad es lo que más me ha indignado de esta crítica al estalinismo no es su exageración, sino la cara que tienen algunos. La crítica a la delación, al vecino espía y chivato. Hay que tener cara.

Creo que ya había comentado ese fenómeno que se da con las palabras que te persiguen durante unos días. El hecho es que cuando te encuentras con una palabra que hasta entonces no habías oído nunca (o no le habías prestado atención) comienza a perseguirte asomándose por cualquier esquina de tu camino. Durante semanas va apareciéndose en el momento más imprevisto.

Me acaba de pasar esta semana. La palabra: Palimpsesto. Creo que hasta ayer no la había leído ni oído en mi vida. Y en dos días dos veces. La primera leyendo 1984. La segunda en un blog enlazado desde otro blog que leo de vez en cuando.

A mi este deja vu de las palabras me parece casi un fenómeno paranormal.

Nota: del deja vu había oído una vez la explicación de que se trata de un fallo del cerebro, que registra una visión, una frase de una conversación, un lugar o lo que sea antes en la memoria que en el consciente. Es una diferencia de milisegundos, pero suficiente para dejarnos estupefactos de recordar no se sabe cuándo algo que está sucediendo ahora.

Seguramente la mayoría de las personas leerán esto cuando ya haya finalizado la Asamblea extraordinario de IU que tiene que servir para relanzar el proyecto de IU, después del varapalo del último ciclo electoral.

En estos momentos (sábado, 19:50) las cosas están así:

Las declaraciones previos del tipo hay que dejar que entre aire fresco, una asamblea de la que saliera una mayoría con el 50% más uno sería un desastre, etc parece que han servido para hacer las cosas bien, muy bien, casi perfectas, diría yo.

Se está discutiendo de política y no de nombres, y como tiene que ser, con franqueza y abiertamente. Los delegados/as están discutiendo los proyectos, como tiene que ser, las cosas se hablan entre todos, no en los pasillos. Se está debatiendo y discutiendo de como reactivar las asambleas locales, de como hacer que los desencantados vuelvan, de como volver a conectar con los trabajadores, de como hacer frente a las crecientes desigualdades sociales (1). ¡JA! ¿Alguien se lo ha creído? Las declaraciones, Llamazares: contamos con el 55%. Las listas; ayer por la noche los de Alcaraz y Enrique de Santiago llegan a un acuerdo claro y transparente. Santiago encabeza la lista, pero si sacan la mayoría en el Consejo Político Federal se votará a Alcaraz para Coordinador General. Hoy por la mañana se rompe el acuerdo. Por la tarde vuelve a haber acuerdo, Alcaraz se retira, pero apoya la lista desde fuera sin que su nombre esté. El malagueño Centella les representa en esa lista. Como que Alcaraz queda fuera, por supuesto supone usted bien, los críticos andaluces de la exmujer de Alcaraz presentan otra lista a última hora encabezada por el alcalde de Carmona (Sevilla).

¿Que no se entiende nada? Ya lo sé.

Mientras todo esto sucede, todo muy limpio y muy claro, los 800 delegados hacen útil su viaje a Madrid de todo el fin de semana aprobando por mayoría de casi un 80% el informe político, dejando claro que casi todo el mundo está de acuerdo cuando no se ponen de acuerdo.

A mi todo esto me recuerda más a una película surrealista de Buñuel, Dalí y Lorca que a algo serio.

(1) Un estudio del Institut Català d´Estadística(Idescat)señala que las diferencias entre municipios ricos y pobres de Cataluña han crecido desde 1999 al último año.

Así, rapidito, pues una enmienda el sábado por la noche, cuando muchos de los delegados ya se habían retirado, cambiaba la forma de elegir al coordinador general. Los pasillos ya avisaban de que la votación iba a ir justísima y había que asegurarse el resultado añadiendo votos. Que voten los coordinadores de las federaciones (diciesete votos más) y el coordinador general es Gaspar Llamazares.

Un éxito. Gritos de tongo, intervención de la seguridad del recinto, caras largas y discursos incomprensibles.

Esto le pasa a cualquiera, a unos y a otros.

Uy, lo que he leído!!!

"Con esta serie de touch-downs se termina la partida, es decir el primer plan quinquenal de Wu Ming. Ahora inicia el segundo: estamos escribiendo la próxima novela colectiva, que se desarrollará en el siglo dieciocho, durante la revolución americana".

Bueno, aunque aún no he pillado la de 54, ya he hecho la nota mental: nueva novela de los de Q.

Recuerdo a Pilar Manjón de septiembre, en la Fiesta del PCE, compartiendo lágrimas con mucha otra gente. Mañana esta madre sin hijo ocupará las portadas de los periódicos por un día por su intervención en la comisión de investigación del 11-M.

Pero mañana no se destacará igual todo lo que dijo. En un mundo donde conocemos a través de los medios de comunicación, ¿quién controla a los medios de comunicación? Mañana habrá indignación contra los políticos, pero no contra los medios de comunicación.

Faltas leves. Multas de 30 a 600 euros
- Escupir, tirar chicles, pipas y colillas en la calle
- Tender ropa en los balcones
De la Ordenanza del Civismo y la Convivencia de l'Hospitalet (aprobada hace unas semanas)

Tots movem Barcelona
Lema de Transports Metropolitans de Barcelona

A la ciudad soñada por los gobernantes le falla sus habitantes. La ciudad soñada por los gobernantes es un non-lieu. Soñando con espacios homogéneos como los aeropuertos, centros comerciales o las autopistas. Movilización ciudadana totalitaria por los objetivos de la ciudad, Forum 2004. Simpatía y amabilidad con los turistas. El habitante de la ciudad ha recibido la orden de pasar de ciudadano a usuario, y de usuario a decorado.

La pobreza es inadmisible por cuestiones estéticas y los valores son una orden. Multiculturalidad, solidaridad y paz: Asha Miró y Carlinhos Brown, TA TA TA TATATA. Pintemos de colores el continente y olvidemos el contenido. La pobreza es como la suciedad. No ensucie, no sea pobre. Si ensucia le multamos y si es pobre le escondemos.

Pobreza y marginalidad son temas para los jóvenes artistas subvencionados. Visite usted el Macba, fotos de pobres.

La precariedad y la falta de vivienda son para el pulsómetro de la SER. Una semana en la agenda-setting. A la semana siguiente los que salen por la TV no son precarios ni les falta el acceso a la vivienda.

El paro es una película comprometida. La clase media progre va a ver a Bardem con la panzota al sol cada lunes. Pero Bardem no está en el paro, no incordie usted, que Bardem es un parado guapo, no como esos feos que se hinchan a barrechas y palomitas.

Déjese de pobres y protejamos a los animalitos, ni tigres en el circo ni toros en la plaza. Y prohibidísmo pegarle a un perrito, mira que guapo el cachorro.

PD: Sobre el concepto de non-lieu he encontrado esto. No es exactamente a lo que me quería referir, pero da una idea de a donde me parece que nos quieren llevar, y cual es la pesadilla que resulta de los sueños urbanos de los políticos municipales.

LA LEYENDA DEL TIEMPO

El sueño va sobre el tiempo
flotando como un velero
nadie puede abrir semillas
en el corazón del sueño

el tiempo va sobre el sueño
hundido hasta los cabellos
ayer y mañana comen
oscuras flores de duelo.

Sobre la misma columna
abrazados sueño y tiempo
cruza el gemido del niño
la lengua rota del viejo.

Y si el sueño finge muros
en la llanura del tiempo
el tiempo le hace creer
que nace en aquel momento.

¿Es de Lorca, no? Y hablando de eso, no basta con que la televisión de según que películas, el horario es importante. Y ayer por la noche no era una buena hora para Buñuel y la Mesa del Rey Salomón. Llegué hasta el primer plano del ojo de Dalí, pero no para rajarlo, sino para colocarse la lentilla.

Pido disculpas de antemano, y me van a tener que perdonar, por el tema y por el lenguaje. No me gusta comentar aquí temas (¡por favor, un diccionario de sinónimos!, dos veces tema en un par de líneas) que ya están tratados hasta la saciedad, pero es que es algo que me subleva y me hierve la sangre. Y digo que me disculparán a parte de por el tema(IV) también por el lenguaje, que aseguro va a ser soez y desagradable, y eso que he empezado escribiendo "me subleva" y no "me hincha los cojones". Pero es que el tema(V) se las trae: la televisión.

Aseguro, y es verdad, que apenas veo la televisión. He logrado desengancharme, y la verdad (II), no es difícil teniendo en cuenta lo asquerosos que son los que salen por la tele. La mayoría de programas que dan harían vomitar a una cabra, si este bicho tuviera la capacidad para entender lo que dicen esos memos.
Podría decirse que con no verlo basta, que la tele se puede apagar y no molesta. Pero para mi no. A mi me jode que esos hijosdeputa te pasen por el morro lo hijosdeputa imbéciles que son y encima ganando una pasta que te cagas sin pegar un palo al agua. Y además que por ley el gobierno da licencia de emisión bajo la premisa de que se haga algo interesante.

Vayamos por orden, que me estoy encendiendo y me va a volver a volver a salir la vena anarka. Un momentito, que busco la tecla de la letra ce y continúo.

Empecemos por los más asquerosos, los pajarracos y putazas que van al programa ese de Gran Hermano. A esos les quemaba yo la casa con ellos dentro. Y no es nada personal, porque, la verdad, me encuentro a uno de esos mongolos por la calle y ni lo reconozco. Sé que hay una lejía (dama caballera) que grita como una histérica y que llora viendo a los lejías desfilar el 12 de octubre, y que en cuanto salió de la casa enseñó las tetas en Interviú. Pero a mi eso me da lo mismo, lo de las tetas, digo, lo otro me da risa. Estos del Gran Hermano son la purria de la purria, la morralla más morrallera del famoseo. Unos gilipollas del quince que no han pegado un palo y que quieren apuntarse al carro de los vividores de la tele. ¿Y que me dicen de la presentadora? Que asco de tía, abre la boca y te dan ganas de graparle los labios que no pueda hablar nada más en la vida.

Los segundos que más rabia me dan son los farsantes esos que van de periodistas. Periodistas del corazón. A esos también les pegaba fuego. ¡Oh, que peña más rabiante! Y entre toda esa gente, la que me da arcadas y sarpullidos es la perra esa de Karmele Marchante. Hasta el nombre da rabia. Y no jodas con la web que acabo de encontrar que tiene. A esa le daba yo un pico y una pala y a hacer autopistas.

El tercero en discordia es Javier Sardà, el basurero mejor pagado. Su programa es un hito, todos los que salen me dan asco. El frívolo del Izaguirre, el puto cubano ese que se tira a viejas (cómo coño se llame, no me acuerdo), el conde italiano, y su puta madre. Prefiero que me encierren en un container con basura que tener que pasar cinco minutos cerca de algún hijodeputa de esos.

Luego van los famosos en general. La tía esa que se murió que se bajaba al moro a tirarse moritos, ¿cómo se llama? Tampoco me acuerdo, pero da igual, que se joda, que encima tienen el morro de decir que la pobre ni que niño muerto, cómo va a dar pena alguien que ha vivido a todo trapo sin currar. Anda ya, antes se tenía que haber muerto, joder.

Y no se crean que aquí se acaba la lista, no señor. Que a mi me cae mal hasta la del tiempo de las noticias de Telecinco, a una del tiempo del 33 la salvo. Los presentadores de los telediarios de Tele5 y A3 me dan rabia. Uno que sale en el plus que va de gracioso que salía en lo más plus también me da una rabia del millón. Y la guapa y el dandy que presentan lo más plus es que les giraba la cara, por pijos y babosos. Y el Máximo que salía antes, menudo payaso .

Como decía mi abuela, en la tele sólo salen putas y vagos. Yo añado, y putos y vagas.

Y no me digan que están los documentales de la 2, que eso es un coñazo insoportable. Hay que ser depravado para que a alguien le guste ver animales follando. Eso es estar muy mal.

Y por último, no se crea nadie que esa puta basura la dan porque la gente la ve, y la audiencia manda. No, señor. Esa es la excusa. Esa basura la dan porque es lo más barato. Y a mucha gente, cuando llega a casa harta de currar, le apetece estirarse un rato en el sofá, y de paso enciende la tele. Y se traga lo que den, aunque si dieran una buena peli, la verían. La telemierda no es el gusto de la mayoría, es el criterio empresarial de las cadenas. Una empresa busca el máximo rendimiento de la inversión, y si con cuatro duros contrata a la puta de la Bermúdez y al subhumano del que estuvo en Bosnia del Gran Hermano pues mejor eso que gastarse los cuartos en una buena serie de ficción. No lo olviden, para los ejecutivos de una cadena de televisión lo que importan son los anuncios, lo de entre anuncios es lo de menos.

Repito mis disculpas, especialmente si me lee alguna Karmele. Que sepa que no tengo nada en contra de su nombre, sólo era un recurso narrativo.

Y justo después de lo de la tele, cambio total de tercio.

Me acabo de enterar de que hoy martes se hace el blogmaratón solidario.

Como a mi no me gustan las ONG's que desde el primer mundo quieren arreglar el tercero he escogido una organización que pretende cambiar su propia realidad, la de los campesinos brasileños. El MST: web oficial en brasilero, y el grupo de apoyo en Barcelona.

Una anécdota con esto de las ONG's de la caridad. Hay una ONG, no recuerdo cual, que empezó a hacer proyectos con Brasil. Su rollo era ir reglando tractores. Muchas comunidades en lucha, abandonaron el MST, ya que era más fácil hacerse amigos de los reyes magos españoles estos. Bueno, pues tractores gratis para todos no hay, pero en Brasil hay tierra para todos, lo que sin lucha no la van a conseguir.

Un saludo, y si de verdad quieres hacer algo, lo de donar tu dinero, haz lo que quieras, pero la mejor solidaridad es la de hombro con hombro.

Comité de Apoyo al MST
C/ Avinyó, 29 baixos
08002 Barcelona
Fax 93 268 19 62
e-mail: mstbcn@pangea.org

Me dicen algunos que su problema para escribir una nota al día es encontrar el tema del que hablar, y a mí como a ellos hay días que también me pasa. Hoy no. Hoy, y aunque tenga que hacerlo de pasada, me rondan varias cosas por la cabeza. Voy a intentar hacerlo sintéticamente (fácil para mí, lo que me cuesta es lo contrario) y ordenadamente (ahí lo llevo fatal).

Pilar Manjón y la derecha neo-con

Una barbaridad. El plan en que se ha puesto la derecha es alucinante. Lo de Jiménez Losantos llamando llorona a la madre de una víctima no tiene nombre. Lo que estaban haciendo hasta ahora, con su teoría de una conspiración entre Al Qaeda, ETA, policias afines al PSOE y la cadena SER, pues mira, hasta podía tener su gracia. Pero eso de ir a decirle a las familias de las víctimas que se metan sus muertos por el culo, eso me parece que es lo más fuerte a lo que podíamos llegar. A lo mejor me estoy volviendo demasiado moderado , pero me cuesta demasiado ser capaz de decirles a ellos que hagan lo mismo. No puedo, por respeto a los muertos, decirles que se metan a Miguel Ángel Blanco por el culo. No puedo decirlo, porque no lo pienso. Siento la muerte de ese hombre y abomino de sus asesinos. Mi humanidad me hace así.

La caridad y la solidaridad

Con todo el morro del mundo, hago lo de un fan de los Clash. Mi opinión en los versos de Bertolt Brecht.

Refugio nocturno

Me han contado que en Nueva York
en la esquina de la calle 26 con Broadway
se pone cada atardecer un hombre
durante los meses de invierno
y, pidiendo a los que pasan,
consigue un techo para que pase la noche
la gente desamparada que allí se reúne.

Con eso no cambia el mundo
no mejoran con eso las relaciones entre los seres humanos
no es ésa la forma de acortar la era de la explotación.
Pero algunos hombres tienen cama por una noche
se les abriga del viento durante toda una noche
y la nieve a ellos destinada cae en la calle.

No abandones el libro, tú que lo estás leyendo.

Algunos hombres tienen cama por una noche
se les abriga del viento durante toda una noche
y la nieve a ellos destinada cae en la calle.
Pero con eso no cambia el mundo
no mejoran con eso las relaciones entre los seres humanos
no es ésa la forma de acortar la era de la explotación.

Delitos y faltas

Seguro que el sentido de la vida que pueda encontrar un ateo es diferente al de un creyente. Por fuerza. El ateo se tiene que esforzar mucho más. Y depende de quien, muchísimo más. Poder ver esta película y comentarla brevemente es una pequeñita pieza del tetris que forma el sentido de la vida.

Ah!!! Y me olvidaba de un tema!!!
Karmele Marchante
Dos fragmentos leídos en su web.

Hace menos de 30 años que en España se fusiló al amanecer. Firmó las órdenes un dictador que aunque padecía de Parkinson no le tembló la mano, ni a él ni a sus secuaces, muchos de ellos todavía vivitos y coleando, para rubricar penas tan extremas. Yo celebré su muerte con el Aleluya de Haendel, la Internacional, mucho cava y un montón de amistades que vivimos aquel final que parecía interminable.

LETIZIA SOMOS TODAS
K. Marchante(13-12-04)
Cuando ya nadie lo esperaba, se la veía tan estilizada y moderna, va la Infanta Cristina y se nos embaraza. Yo contenta porque las criaturas de hoy serán mis pensiones del mañana, y más en un país como este que siempre te tuestan la cabeza con la baja natalidad.

¿De qué coño/cojones va esta pava? ¿Qué coño de contribuyentes a la Seguridad Social son los nobles? ¿Qué coño de Internacional va a haber cantado la pinzada esta? ¡¡¡Qué rabia me da esta mujer!!!

Que periódicos como el Sport o el Marca (o cualquier otro deportivo) no sean imparciales, incluso que demuestren cierto fanatismo, entra dentro de lo que uno se puede esperar. Que periódicos como La Razón o Libertad Digital sobrepasen el fanatismo de culés y merengues entra dentro de lo preocupante.

Pío Moa siempre ha sentido un enorme desapego por la realidad. A Moa nunca le ha gustado la sensatez. Pío Moa prefiere las construcciones mentales que se monta en su cabeza él solo, que la verdad que le rodea. Antes era de un grupo terrorista marxista-leninista-maoísta con delirios. Ahora es un historiador fascista con delirios.

Jiménez Losantos madruga mucho, y delante de la taza del water, debe pensar: a ver si la suelto más gorda que ayer: "Lo que diferencia a una democracia de una dictadura es que en la primera la Oposición acosa al Gobierno y en la segunda, el Gobierno acosa a la Oposición. Es lo que sucede en Venezuela y lo que ha empezado ya a suceder en España". No es la más fuerte que ha soltado, pero ole sus huevos, España es una dictadura, como Venezuela; bien, chaval, muy bien. Y sin nombrar a Castro, Paracuellos del Jarama o a Dolores Ibárruri.

Hay quien acusa a este par de pájaros de ser incongruentes. Yo creo que no. Siempre han sido unos anticomunistas. Primero desde la extrema izquierda y ahora desde la extrema derecha.

Había olvidado citar a Pío Moa, que es quien me ha dado la idea para la anotación de hoy.

"La actual ofensiva jacobina contra la Iglesia va contra el espíritu y la letra de la Constitución"

¡Vamos que menuda ofensiva! Creo que a día de hoy van ya trece obispos exiliados, cuatro arzobispos encarcelados y cuarentaysiete templos clausurados por la Guardia Civil. Además, ayer obligaron a punta de pistola a cincuenta sacerdotes a oficiar matrimonio por la iglesia a cien homosexuales. Incluso me han contado que a los que llevan una cadena con un crucifijo al cuello les sueltan un par de hostias los mossos d'esquadra. Algo así debe ser lo que se le pasa por la cabeza a Pío Moa de lo que está pasando. Una ofensiva, sí señor. Veo que a Pío Moa le asiste la cordura que le ha caracterizado toda su vida.

"el hostigamiento a los católicos" dice el tío. Vamos, que han convertido el divorcio y el aborto en obligatorio. Y oigan, que a los matrimonios cristianos les roban los niños para dárselos a viciosos y ateos maricas.

En resumen, un sindios.

Bueno, explicar que a este señor lo de la dictadura de Franco al día de hoy le parece muy bien. Eso hoy, porque hace 30 años ponía bombas y era de una extraña banda compuesta a partes iguales por espías del CESED e iluminados maoístas ultracomunistas. Según él Franco y los mandos del ejército se alzaron contra el gobierno para defender la República, que socialistas y comunistas habían traicionado con la revolución del 34. Todo un historiador. De lo que hicieron los vencedores, este señor hace mutis por el foro, pero lleva la cuenta de la vieja con todos los excesos que puedieron cometer cenetistas, socialistas, comunistas y republicanos.

Que no me extrañaría nada que con el apego que le tiene este hombre a la cordura acabara algún día en Al Qaeda, de socio de la Federació Catalana de Patinatge o de felador de Jiménez Losantos.

Este te lo borro por borracho.

a) Han amenazado los meteorólogos con que mañana llega una ola de frío polar. Sólo el nombre ya me da miedo, lo de polar.

b) He ido a los chinos de Collblanc a comprar una aceitera.
Con la china 1:
- ¿Dónde están los aceiteras?
- ¿Una cafetela?

Con la china 2:
- ¿Aceitela de cristal o de aluminio?
- La quiero de cristal.
- De cristal no tengo.
- Pues de aluminio.
- Tampoco tengo.

Llego a la conclusión de que la cultura milenario oriental china y mi occidentalismo chocan irremediablemente.

PD: Ojo al enviar mensajes de móvil colectivos, porque hay quien se piensa que son personales e intrasferibles.

El bar Sincopa, de la calle Avinyó, 23, de Barcelona tiene el mérito de contratar a los más estúpidos y bordes como camareros.
Y no hace falta que me digan que no vaya, puesto que no pienso volver a hacerlo nunca más, o como mínimo, no a consumir nada allí.
Pues resulta que después de consumir dos cervezas, cada una de ellas al increíble precio de 2,25 euros, pido que me cambien un billete de 5 euros para comprar tabaco en la máquina y me dice la camarera que no tienen monedas -mira, sólo tengo una-. Y a mi, más que su falta de amabilidad, lo que me molesta es que me tomen por memo. Porque si acabo de pagar hace un minuto una cerveza con 3 euros (una moneda de 1 y otra de 2), o bien se está riendo en mi cara, o bien es una gilipollas.
Otro caso fue en marzo (la última vez que había ido allí) y nos querían cobrar 5 euros por un anís del mono. Y el camarero, no contento con su exhibición de prepotencia, se lanzó a demostrar también su ignorancia sobre las costumbres del país, al querer añadir coca-cola al anís, porque así demostraba que el anís tenía que costar el mismo dinero que el whisky. ¡Premio al campeón de la estupidez! Y el muchacho no atendía a razones, demostrando que no hay más tonto que el que no quiere aprender.
Total, que de dos veces van dos en que me tratan mal en ese bar. Yo no vuelvo a gastarme allí ni un céntimo, porque encima que van vestidos todos de manuchaos, que vergüenza debería darles a su edad, encima bordes.
Al final, me cambiaron el billete en otro bar, y encima me pude llevar una postal de La vida es un milagro, del magnífico Emir Kusturica, que la van a estrenar el 21 de enero, y la postal sirve de descuento para de lunes a viernes, y yo voy a tener dos viernes sin trabajo en enero. ¡Estupendo!

He buscado sobre Manuel Mantero, poeta citado por Marcos en los comentarios del anterior tema y no puedo resistirme de ofrecer dos cosas:

En una entrevista:
P: Cuénteme cómo funcionaba aquello de la Orden de la Meada...
R: Era un acto de valor sólo para escritores, sobre todo poetas. De noche íbamos a la Dirección General de Seguridad y paseábamos detrás de la pareja que hacía la guardia con sus metralletas. Mientras tanto, les meábamos los capotes. No sé cómo nunca nos pillaron...

Y una poesía a pie del desnudo de Marisol en Interviú.

Amonestación del Obispo Clemente

(A propósito de unas fotografías de Marisol desnuda)

Como un necio
estás delante del engaño,
ah, ah, ah dependencia estúpida
y minutos perdidos
en recorrer tus ojos lentamente
la extensión de papel que corresponde
a otra extensión real no menos frívola.

Siempre un cuerpo desnudo de mujer
promete más de lo que puede dar.

La blanca carne, sus dispersos dones,
sólo a ti, al hombre, atrapa en su ficción.
El árbol y la nube
ignoran esa piel, toda piel,
por la que alguno muere o mata
o envejece tapiado por su llanto.
Aquí estás, como un necio,
inventando miradas, escrutinios,
ante este cuerpo igual a millones de cuerpos,
tú, el nunca liberado de lo que esta hembra
sugiere en sus posturas
de sinuoso artificio.
Cualquier niño en su cuna desnudo,
no atento a la común fotografía,
reposa con más gracia y abandono.
Cuando vivir es desafiar al destino
vistiendo una armadura de heredadas respuestas,
tú, errado, acudes a una disposición carnal
que aun más te apasiona
si el maxilar se alza a algún deleite
o las manos resguardan las pruebas del mamífero.

Vete y entra en los hondos temas,
acumula razones esenciales.
Ve a las iglesias, ofrece tu servicio
al Dios que te contempla y oye
aunque tú no lo oigas ni contemples.
Himnos piadosos los domingos
desgranarán sus garantías.
Tu eternidad dependerá, oh, oh, oh dichoso,
de ritos en altar, confesonario,
de un aéreo signo o un puñado de incienso.
Entrégate igualmente a menesteres que tu nombre expongan
en título enmarcado en tu despacho
y birrete con borla de colores,
en condecoración
musical sobre el pecho
o en pasaporte que repita lo que eres,
un malogrado olivo de tu tierra.
Sirve a tu patria. ¿Qué más alto que eso?

¿Y qué más alto que tu arte?
Escribe tu alma en renglones largos
o cortos,
cuidando sobre todo de evitar los versos pares
(no se llevan, como el bombín o el polisón),
alquila el adjetivo que te eleve
a la ola más libre de tu vida,
abrázate a la imagen de luz que alguno un día
quizá entienda
cuando hayas muerto,
y deja,
aléjate de este cuerpo felino de muchacha
que da tan sólo juventud, ausencia
de ti,
desnudo que desnuda tu albedrío,
nada más que hermosura y (lo mísero obsceno),
un cuerpo que es respuesta silenciosa
a su propio esplendor, a su misterio…

Primer informe.

Entorno

A simple vista parecen desinteresados por su destino y su entorno, pero podría decirse que la memoria acumulada por generaciones les ha enseñado la virtud del desapego.

Su comportamiento colectivo hacia el entorno es mimético al vírico. Diríase que pagan al entorno con su misma moneda.

Pues no sé como han dado con mi móvil los de la Cadena SER, pero me llamaron hace unos días. Esta mañana he ido a las estudios de Radio Barcelona, en la calle Caspe, para junto a otros escritores de blogs que no conocía, grabar una especie de entrevista. La emiten esta noche a las 21:30.

Ay, que no me puedo resistir, tengo que compartir con ustedes lo que he encontrado en Libertad Digital. El cartel del acto aquel contra la tiranía y el totalitarismo. Y se puede ver hasta el vídeo, pero me falta estómago.

Cita destacada en Libertad Digital, "El erróneo nombre de movimiento "pacifista" está organizado y es liderado por una izquierda que proclama su solidaridad con estados terroristas como Cuba y Corea del Norte (David Horowitz)"

La primera, si ayer estuvistes escuchando la SER y no me oístes, he aquí el motivo.

La segunda, ¡mira tú que visitas! Del Condado de Orange. Donde Michael Moore envía su basura. Yo no sé muy bien como se organizan los gringos, y no sé la diferencia entre un condado, un estado o un municipio. Pero si sé que parece ser que el condado de Orange en California es lo más facha del mundo. Donde vivía John Wayne, y donde los republicanos sacan un 80%. Una explicación: EEUU es un sitio donde se presentan 2 candidatos, si hicieramos el símil con España es como si se presentara Eduardo Zaplana contra Mariano Rajoy, y el condado este es donde Zaplana ganaría por un 80%.

La tercera. Para politiqueros. ¡Atención a la inocentada que envía el PCE! No le veo la gracia por ningún lado. Yo es que he llegado a un punto que paso del sentido del humor de según que gente. Graciosos: británicos, charnegos y andaluces. Al humor del resto del mundo no le veo la gracia. Ya les digo, que yo me lo había creído con total naturalidad, absoluta flema y razonando: buah, ya todos locos, lo que faltaba. (NOTA: Esto que sigue es real, a mi me ha llegado por los canales oficiales este 28 de diciembre)

Comunicado de la dirección federal del Partido Comunista de España sobre su papel en Izquierda Unida

Reunido el Comité Ejecutivo del Partido Comunista de España el dia 27 de Diciembre de 2004, resuelve que:

1.- La actual situación de Izquierda Unida, tras sus fracasos electorales, es el resultado de un proceso contínuo de abandono de la esencia fundacional de la plataforma política creada en 1986. Las nuevas corrientes propagadoras del llamado "ecosocialismo" o "ecopacifismo", presentes en gran parte de la dirección e incluido el coordinador general de la federación, proclaman la idea de la transformación de IU en un partido político homogéneo movido por el hilo verde, a imagen y semejanza de Iniciativa per Catalunya-Verds en Cataluña.

2.- Tras la pasada VIII Asamblea Federal de Izquierda Unida, el Partido Comunista de España quiere expresar su rechazo a las formas antidemocráticas por las cuales la actual dirección intenta perpetuar su poder, y que de otra manera eso no pudiera haber sucedido. La situación emanada de la última Asamblea Federal supone un abismal paso atrás para el hilo rojo clásico, el abandono explícito del socialismo y el anticapitalismo ya que la dirección de Izquierda Unida está dispuesta a preservar su poder y su modelo ideológico, haciendo uso de las mismas acciones antidemocráticas o peores si la situación lo requiere.

Delante de esta grave situación, el Partido Comunista de España:

- Decide abandonar la plataforma política Izquierda Unida hasta que sea previsible un verdadero cambio en la federación que facilite la reintegración de nuestro Partido en el sentido ideológico y práctico o hasta que el próximo Congreso decida lo contrario.
- Llevará a la práctica una labor de reorganización profunda del partido, tratando que el PCE vuelva a adquirir protagonismo en el panorama político español, empezando por normalizar y vertebrar la actividad de las agrupaciones territoriales.
- Elaborará una campaña de extensión y afiliación en la que se intentará implicar a todos los militantes tanto del PCE como de la UJCE, que ayudará al proyecto de reorganización del Partido.

Comité Ejecutivo del Partido Comunista de España
Madrid, 27 de Diciembre de 2004

Inocente, yo también. Que me di cuenta de que lo del PCE era una inocentada, claro. Pero me pensaba que la había enviado el propio PCE, y no le veía la gracia, no señor. Ahora sé que eran dos graciosos de Barcelona, y algo más de gracia tiene.

Hoy he leído la prensa, actividad a la que me dedico poco. No quiero decir que permanezca ajeno a ella. La ojeo (¿ojear viene de echar un ojo o de pasar hojas? ¿con hache o sin?) casi a diario, pero no paso más allá de los titulares o los destacados, y hace meses que no leo un artículo de opinión entero o una editorial. Pero hoy he leído El Periódico de Catalunya y dos cosas me han llamado la atención.

Por un lado, el progresivo cierre de salas pequeñas de conciertos en Barcelona. Dice el periódico que después del cierre de La Boîte y La Cova del Drac (y el desalojo de L'Hamsa, que se olvida El Periódico) este año quedan sólo cuatro (Jamboree Jazz Club, Sidecar, Jazz Sí Club y Tarantos), porque el Harlem también amenaza con dejar de programar música en vivo. Eso en Barcelona, en el extrarradio quedan bares que programan actuaciones, algo que parece cada vez menos rentable. Y sin ninguna ayuda oficial.
Barcelona se está convirtiendo cada vez más en una ciudad bcn, fes-ho b. Cada vez más construida desde el Ayuntamiento. Cada vez más postal. Ahora el principal problema es el civismo, no los precios de la vivienda. Los bares viven acosados por la guardia urbana y el precinto municipal. Sé que puede ser este un tema conflictivo, entre el derecho de los vecinos al descanso y la vida cultural y de ocio de una ciudad. Pero hay vecinos que se lo han buscado, y me explico: los vecinos de la Plaza Real, por ejemplo. Esos vecinos de la clase media-alta ilustrada tipo Oriol Bohigas que entre los 20 y los 30 años se afincaron en esa plaza, o en el barrio del Born, para estar cerca de la movida, pero ahora, al pasar de los 50 cuelgan la pancartita contra el ruido, llaman a la guardia urbana y mandan cerrar bares.
Seguramente, la precarización, o incluso la desaparición, de un circuito musical local no preocupa a las mentes de la administación local. Porque si los barceloneses quieren ocio y cultura, pues que hubieran ido al Fòrum y al Carlinhos Brown, que si el Ayuntamiento ya ofrece cultura para qué van a haber otros canales. Diviértanse cuando toca, y dejen el resto del tiempo la ciudad para los turistas, debe ser lo que piensa algún municipalista.

Lo segundo que he leído parece aún más banal, pero a mi me preocupa. Se trata de esta gente que desde la buena intención y posiciones de izquierda, persiguen y censuran. Viene al caso de unos videojuegos denunciados por Amnistía Internacional por incitar a la violencia y denigrar a la mujer. Dicen las empresas que estos videojuegos son para mayores de 18 años y así vienen etiquetados. Encima los de Amnistía Internacional ponen en un ránquing los videojuegos perjudicales. Habrá quien los use como guía para comprarlos. Pero esto va más allá de los videojuegos, y está pasando en varios campos. Por ejemplo, la campaña feminista contra la última novela de Gabriel García Márquez. Yo no la he leído, pero no me hace falta para saber diferenciar entre la ficción y la realidad. Además, que no todo debe tener una moraleja o un ejemplo de comportamiento. No porque el protagonista de una novela o una película sea un pedófilo, un asesino o un yonki, creo yo que se esté promoviendo estos aspectos. La principal diferencia entre un adulto y un niño es que el primero sabe discernir con un criterio ético lo que está bien y lo que no. Proteger a la infancia puede ser una acción loable, pero resulta inadmisible la intención de proteger a los adultos, incluso desde los principios más correctos. De la misma forma que me parece una exageración y una salida de tono que la viceprimera ministra (o lo que sea) critique con tanta dureza la salida de prisión del imán de Fuengirola. La cárcel es algo excepcional, y según nuestro ordenamiento jurídico su finalidad es reeducativa y de reinserción, no de castigo. Si un juez cambia la pena de cárcel por unos cursos de derechos humanos y derechos constitucionales, a mi me parece perfecto. Además, e en España sin antecedentes penales, las penas menores de dos años de prisión no llevan al ingreso a la cárcel. Otra cosa es que eso de la condena para reinsertar no se lo crea nadie, y se admita sin tapujos que la función social de la prisión es el castigo y apartar al delincuente del resto de la sociedad. A lo mejor, así a las claras, chirriarían menos algunas declaraciones.

Se me ha atravesado la duda. ¿Ojeo u hojeo los periódicos? Busco ayuda. Los neo-cons o el RAE.

ojear1.

1. tr. Mirar a alguna parte.
2. tr. aojar (ǁ hacer mal de ojo).
3. tr. Lanzar ojeadas a algo.
4. tr. Mirar superficialmente un texto.

ojear2.
(Der. del ár. hisp. ušš).
1. tr. Ahuyentar la caza con voces, tiros, golpes o ruido, para que se levante, acosándola hasta que llega al sitio donde se le ha de tirar o coger con redes, lazos, etc.
2. tr. Ahuyentar de cualquier manera a personas o animales.

hojear.

1. tr. Mover o pasar ligeramente las hojas de un libro o de un cuaderno.
2. tr. Pasar las hojas de un libro, leyendo deprisa algunos pasajes.
3. intr. Dicho de un metal: Tener hoja.
4. intr. Dicho de las hojas de un árbol: moverse (ǁ menearse).

Y me quedo con la traviesa ( 1. adj. Atravesado o puesto al través o de lado.). Creo que es la definitiva, no vuelvo a abrir un diario.